Συνταγματική αναθεώρηση: Η ευθύνη των κοµµάτων

Κατ’ αρχάς στις εθνικές εκλογές ψηφίζονται κόµµατα και υποψήφιοι πρωθυπουργοί – όχι αν το κράτος θα είναι ουδετερόθρησκο ή αν θα διαλύεται η Βουλή σε περίπτωση αποτυχίας εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας. Η άποψη που θέλει τους πολίτες να δίνουν «λευκή επιταγή» επί της συνταγµατικής αναθεώρησης στο πρώτο κόµµα σε περίπτωση αυτοδυναµίας καταργεί τη θέληση του συνταγµατικού νοµοθέτη που έγκειται στην εξασφάλιση συναινέσεων.

Ειδικά στο ζήτηµα της αναθεώρησης του Συντάγµατος δεν επιτρέπονται δηµοψηφισµατικές διαδικασίες, οι οποίες µπορεί να οδηγήσουν σε θεσµικά τέρατα. Οι αλλαγές στο Σύνταγµα είναι ευθύνη των κοµµάτων, γι’ αυτό και προβλέπονται αυξηµένες πλειοψηφίες, είτε στην πρώτη είτε στη δεύτερη φάση της αναθεώρησης. Από την άλλη πλευρά, είναι λάθος η εµπλοκή του ονόµατος του Προέδρου της ∆ηµοκρατίας στην πολιτική µάχη της αναθεώρησης: η εµπιστοσύνη των κοµµάτων στον θεσµό του Προέδρου είναι δεδοµένη, αλλά οι προαναγγελίες στήριξής του δεν είναι δεσµευτικές για όσους τις διατυπώνουν, όπως µας έχει διδάξει το παρελθόν. Αλλωστε, αυτός είναι και ο λόγος που το ζήτηµα της µη διάλυσης της Βουλής λόγω µη εκλογής Προέδρου της ∆ηµοκρατίας πρέπει να λυθεί συνταγµατικά και όχι πολιτικά.

Διαβάστε ακόμη

«Η συμφωνία παραμένει στο τραπέζι»: Η στρατηγική πίσω από τις νέες απειλές του Τραμπ στο Ιράν

Ανατροπή στην Κρήτη: Το «άθικτο» μηχανάκι, η κατσούνα και ο καβγάς που εξετάζεται πίσω από τον θάνατο του Δασκαλάκη

Νέα στοιχεία για το διπλό έγκλημα στο Αίγιο: Το μοιραίο σχέδιο για τη Γερμανία και οι αντιφάσεις του 65χρονου

Λύθηκε το μυστήριο του Στόουνχεντζ; Τι αναφέρει πρωτοποριακή μελέτη για τη μεταφορά των μεγάλιθων